Странная последовательность - "женщины, дети, гомосексуалисты". Обычно бывало - "женщины, дети, старики", т.е. слабые.
А гомики то с чего вдруг слабыми сделались?!
Ну да ладно. Меня другое волнует. Почему авторы обращения не уточняют каких детей, каких женщин? Да! Ущемляются права детей-безпризорников, например. Безжалостно из хватают, да ограничивают право свободно гулять по вокзалам и попрошайничать.
Вон, О.Димитрий Смирнов, аж три таких "ограничителя" при своём приходе организовал! Да разве только он?! Некоторые насильно заставляют безпризорников жить у них дома, вместе ( о ужас! ) со своими родными детьми!
А уж об ограничении прав женщин-проституток и говорить не приходится!
А если продолжить список? Почему "Гуманисты-ассоциаторы" ограничиваются "многими другими"? Почему бы не продолжить, что ещё жестоко ограничиваются права воров, убийц, мошенников?
Да что воров - убийц? Мои права Церковь ограничивает. Я здоровый сорокалетний мужик, а должен жить с одной женой!
Я бы может хотел ещё парочку, а Церковь не велит! Мало того, не велит даже думать об этом!
