moskalkov_opera

Не хотел разбираться в конфликте на Таганке. Он лишь был поводом к некоторым общим довольно примитивным  рассуждениям о природе артиста и театра вообще.

Повторюсь, я не знаю Любимова, не знаю никого на Таганке, но комментаторы моего предыдущего поста всё-таки решили вникнуть.)

Ну что-же? Давайте вникать!)

Вот, что думает мой блогоприятель dekabrist1975

"Начну с того,что мне прожившему на Западе "сотни" лет претит неофитская самовлюблённость Любимова в собственный образ представителя "просвещённого Запада".И,по-своему,претит с ним соглашаться,но...
Вместе с тем,я предлагаю "непосвященным" не спешить с плебейскими ярлыками или поспешными оценками чешского эпизода.
Без Любимова Таганка никогда бы не состоялась. Высоцкий,при всей его популярности,был лишь одним из актёров "Таганки",которая стала легендарной задолго до личной славы В.В. В том и заключалась восхищение Любимовым,что он сумел создать атмосферу,в которой не могли не "проявится" истинные таланты. Ни один театр,ни один режиссёр,не раскрыл такое количество незаурядных личностей и актёров,как луибимовская Таганка и принижать роль Ю.Л. значит опускать всех участников его "команды"; Высоцкого, Демидову,Губенко, Смехова,Золотухина и мн. мн. других...
Из тех,доступных записей и пересказанных "фактов",складывается впечатление,что "коллектив" полагает все доходы,сборы и гранты принадлежат им,что является абсолютно абсурдным предположением. Как Я понимаю, ЕС выделил грант на проведение мастер -класса Любимовым. Актёры(если я правильно понимаю,получают свою зарплату из дотаций на театр,независимо от экономической состоятельности(или несостоятельности). Я очень сомневаюсь,чтобы грант ($18т.)выдавался,как "ГОНОРАР". Он покрывал расходы,связанные с содержанием труппы(от которых,находящиеся на зарплате,актёры-освобождены!) и лично Любимову,как всемирно известному театральному БРЭНДУ. Сумма $18 000.00 sans расходы -смехотворная для человека с его статусом (за излишнее самомнение обычно не платят...). Имея личный опыт со смехотворной математикой актёров "Ленкома",беззастенчиво деливших меж собой, мои собственные деньги,я не нахожу ни одного аргумента в пользу "сучьего коллектива" и считаю,что они обязаны извиниться и... вернуть деньги.
Что же касается невыносимого характера Любимова:уходите к другим... талантливым найдётся место,а бездарных, лично мне. никогда не жалко..."

Какой непередаваемый кайф читать эти строки!

- Чем вам не нравится эта программа? Есть хорошие, совсем не скандальные выпуски!

- Предположим, Вы берете в банке три кредита и два из них не отдаете, – объясняет отец Григорий. – Разве Вам кто-нибудь даст четвертый? Или Вы тоже будете объяснять: «Ну, один-то кредит я отдал!?

- Мы не хотели никакого скандала! – спорит продюсер. – У нас аудитория 30 миллионов. Всем нравится эта передача – это о чем-то говорит.

На что отец Григорий ответил:

- И у порнографических фильмов и журналов огромные бюджеты, но это не значит, что их надо покупать, смотреть и читать.

Это отрывок из разговора О.Григория Михневича с представителями знаменитого "жёлтого" ток-шоу "Пусть говорят", ранее носившего более "правильное" название "Большая стирка".
Если на сайте Православие и Мир, откуда я взял эту информацию не раскрывают название шоу, то, не являясь официальным СМИ, с удовольствием это делаю.

Правмиру же огромное спасибо за такое эксклюзивное интервью!

"......Нас всех обманом заманили на эту передачу. Там были ребята, родственники одной выжившей девушки, которую сегодня должны оперировать. Они должны были находиться с ней, но им представили информацию в совершенно искаженном виде: будто бы их ожидают в Москве те, кто спасал их родственницу, и другой возможности встретиться с ними не будет.

Тем же, кто спасал, объяснили обратное – что их ждут родственники для того, чтобы поблагодарить. Естественно, когда они узнали, что их позвали на развлекательное ток-шоу, они были возмущены. Очень многие участники ушли с нами.

Причем, я специально спрашивал, когда с нами договаривались о приезде, на какую программу нас зовут. Если бы мы знали, какая передача, мы бы не поехали.

Мы встречались сейчас с главным редактором и ведущим — они прекрасно поняли нашу точку зрению, выслушали нас и принесли извинения. Речь идет не о нашем каком-то презрении к людям, речь идет о формате именно этой программы.

Воистину говорят: если ты один раз обжегся на молоке, будешь на воду дуть. Это моя гражданская позиция, а вовсе не позиция Церкви. Там, на пожаре, я действовал как гражданин России, а не как священник.

В итоге этот диалог закончился тем, что господин продюсер (интересно, кто же?) оскорбил и священников, и правящего архиерея, заявив, что у нас нет ни чести, ни достоинства и что наши слова расходятся с делами…............................."

       

А титры то! Чтение письма можно пропустить.