?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Обращение к администрации Живого журнала.
яяяя
moskalkov_opera
Я что-то не понимаю или мне кажется, что администрация ЖЖ имеет явную антиклерикальную направленность?!

Почти каждый день на главной странице можно увидеть рекламу постов так или иначе нападающих на РПЦ.

Я понимаю, что новость двухлетней давности про то, как священник освещал ( мне тут справедливо указали на ошибку, конечно же "освящал", но оставляю, ибо описка символичная) ) стриптиз-клуб наверное очень радует многих.

Но, мне кажется, администрация ЖЖ могла бы как-то больше ориентироваться на культурный и образованный слой блоггеров, а не брызгающих слюнями от радости при виде таких роликов маргиналов.

Уважаемая администрация ЖЖ, хочу официально обратиться с вопросом, не кажется ли вам, что главная страница данной социальной сети становится похожей на бульварную газету? И дело не только в антиклерикальных постах, в данном случае я допускаю свою необъективность как православный.

Неужели для того, чтобы поддерживать ЖЖ на плаву, нужно пиарить на главной странице  именно поставщиков "жареного"?

Ведь среди блоггеров существует огромное количество интереснейших людей, писателей, художников, философов,педагогов, музыкантов, путешественников, людей образованных, культурных, старающихся серьёзно говорить о  насущных вопросах общественной и культурной жизни.

Не пора ли развернуть политику ЖЖ лицом к этим людям?

С уважением, Сергей Москальков.

 


  • 1
не должно быть преимуществ.. равно как и у Никакой религии.

А свято место пусто не бывает.)
Отсутствие попов на телевидении, в школе и т.д., даёт преимущество кому-то другому.)
Вот в новостях постоянно ссылаются на теорию Дарвина, причём без оговорок, как на аксиому. Не говоря уж о школе. С какой стати?!

теория Дарвина - это научная теория - кстати, давно уже отказались от нее (а вы не знали?).

Я говорю про равные возможности пропаганды своих Учений для ВСЕХ религий и мировоззрений (в том числе и для атеистического).

Но вы, как я понял, этого не подержите.

И в таком случае все ваше "искание справедливости" будет шито белыми нитками.. И никакого права что-то кому-то в этом вопросе предъявлять у вас нет. Ибо вы покажете себя тенденциозным и исповедующим.. нет, не Веру, а "принцип двойных стандартов"..

"..давно уже отказались от нее (а вы не знали?)."
Не понимаю, почему Вы спрашиваете? Разве не понятно?
Если бы это была не опровергнутая давно теория, возмутило бы меня постоянное упоминание ( повторюсь, как аксиомы ) о ней в СМИ?
".про равные возможности пропаганды своих Учений для ВСЕХ религий и мировоззрений (в том числе и для атеистического)."
Абсолютно согласен. Но, на главной в ЖЖ происходит как-раз таки перекос в одну сторону.

На главной странице ЖЖ может быть, а вот в жизни нет.
Это хоть как то уравновешивает, хотя, на самом деле, это травинка против лома.

В жизни?!!! Ларьки с пивом на каждом углу, секс-журналы легко доступные нашим детям, завешанные шансоновыми афишами города, американские секты в каждом ДК, преподавание в школе той-же теории Дарвина, завешанные рекламой колдунов дороги это всё наступление РПЦ?!

Давайте будем аккуратны в фактах и не будем скатываться до передергивания.

Пиво не имеет отношения к религии, секс журналы тоже, как и любые направления музыки (кроме разве что церковной).

А вот сколько рекламы рпц по зомбоящику - не передать, службы в школах, чины на молитвах и т.д.
Да, мерзкие факты типа сект и колдунов тоже есть и с ними надо бороться, но ни как не привлечением РПЦ, а совсем иначе, взращиванием думающего и культурного человека.



РПЦ в рекламе не нуждается.) И что по ящику? Два раза в год службы транслируют?

Я рад за вас, что не нуждается но вот только всё время рекламируется.
Массовые выступления клириков, ссылки на них как на авторитет и т.д. и т.п.
Всё это является скрытой рекламой.

Рад что по другим вопросам, в особенности в том как надо бороться мы пришли к согласию.

Заметим, я ничего не имею против Веры, это личное дело каждого.
Но вот навязывать не надо.

  • 1