?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Обращение к администрации Живого журнала.
яяяя
moskalkov_opera
Я что-то не понимаю или мне кажется, что администрация ЖЖ имеет явную антиклерикальную направленность?!

Почти каждый день на главной странице можно увидеть рекламу постов так или иначе нападающих на РПЦ.

Я понимаю, что новость двухлетней давности про то, как священник освещал ( мне тут справедливо указали на ошибку, конечно же "освящал", но оставляю, ибо описка символичная) ) стриптиз-клуб наверное очень радует многих.

Но, мне кажется, администрация ЖЖ могла бы как-то больше ориентироваться на культурный и образованный слой блоггеров, а не брызгающих слюнями от радости при виде таких роликов маргиналов.

Уважаемая администрация ЖЖ, хочу официально обратиться с вопросом, не кажется ли вам, что главная страница данной социальной сети становится похожей на бульварную газету? И дело не только в антиклерикальных постах, в данном случае я допускаю свою необъективность как православный.

Неужели для того, чтобы поддерживать ЖЖ на плаву, нужно пиарить на главной странице  именно поставщиков "жареного"?

Ведь среди блоггеров существует огромное количество интереснейших людей, писателей, художников, философов,педагогов, музыкантов, путешественников, людей образованных, культурных, старающихся серьёзно говорить о  насущных вопросах общественной и культурной жизни.

Не пора ли развернуть политику ЖЖ лицом к этим людям?

С уважением, Сергей Москальков.

 


  • 1

Давайте вспомним о жертвах церкви...

Разве церковь не убивала людей?
Разве не истребляла инакомыслие?
Разве не была дыба излюбленным орудием убеждения?

Re: Давайте вспомним о жертвах церкви...

Этот вопрос я уже устал обсуждать, простите.)
Единственно могу ответить - за католиков отвечать не хочу.

Я недаром упомянул про дыбу...

При чем тут католики?

Ведь на дыбе с легкой руки именно православных церковнослужителей окончили свой век многие "раскольники" и "язычники". Именно с православием стойко ассоциируется этот "инструмент".

Если бы я говорил о католиках, то сказал бы скорее об испанском сапоге...

Re: Я недаром упомянул про дыбу...

В каком смысле с православием?
Его использовала православная церковь? Когда и где?

Re: Я недаром упомянул про дыбу...

Да по отношению к раскольникам, хотя бы.

Re: Я недаром упомянул про дыбу...

Ссылочку не затруднит? А то я Вам не верю.

Re: Я недаром упомянул про дыбу...

http://grekulov.narod.ru/
Я уж молчу про тотальное и запойное пьянство, ростовщичество, владение крепостными, зверские убийства оных, а также непрекращающиеся восстания на монастрыских землях. Добры были церковники до безобразия.

Re: Я недаром упомянул про дыбу...

Я думал Вы поймете иронию. Объясню.

У Православной церкви не было никаких специальных сыскных и следственных органов. С расколом боролось государство, потому что считало раскол вредным для общественной жизни явлением.

Мне лично очень симпатичны староверы. "Исповедь протопопа Аввакума" это одно из самых замечательных произведений воовще, да к тому же и первая книга написанная по-русски. Я также думаю, что железный кулак государства привел к тому, что старая вера была распространена так долго и так широко.

Но, это были именно государственные преследования в государственных интересах. Их вовсю продолжал и Петр, а уж он-то не страдал большими симпатиями к церкви.

Патр. Никон за проявление излишней, с точки зрения царя, властности был снят с поста и отправлен в ссылку. Какие уж тут преследования от имени церкви? Книга, которую Вы цитируете обходит все это с детской трогательностью: "При патриархе Никоне было то и се". А важными являются вопросы: По чьему приказу? Чьи люди? В каком месте? Иначе - треп.

ответьте хотя-бы за православных.
вот прекрасные иллюстрации православия на руси, 19 век:




обе картины изображают крестный ход.

Великие картины. Только Вы забыли сюда поместить ещё "Крестные ходы" Нестерова, Маковского и многих других. Может потому, что они не очень вписываются в Вашу "концепцию"?)
Да и вообще, лучше Вам в этой области не искать себе "союзников", а то я Вам сейчас в ответ Пушкина, Достоевского, да Чайковского с Рахманиновым выставлю.)

Пушкина, говорите? давайте. "Гаврилиаду" и "Сказку о попе и работнике его Балде"

И всё?! Больше он ничего не писал? А умер он как, не напомните?

Александр Сергеевич таки разделял веру и церковь. В наше время он сказку, пожалуй, похлеще бы написал, и про воровство церковное и про педофилов. Так что его в качестве аргумента приводить не рекомендую

Ничего он не разделял, потому и умер как христианин, исповедавшись и причастившись.

покажите нестерова, маковского. обсудим.
и не забудьте про толстого, ага. да и пушкин не дурак, если что.

  • 1