?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Обращение к администрации Живого журнала.
яяяя
moskalkov_opera
Я что-то не понимаю или мне кажется, что администрация ЖЖ имеет явную антиклерикальную направленность?!

Почти каждый день на главной странице можно увидеть рекламу постов так или иначе нападающих на РПЦ.

Я понимаю, что новость двухлетней давности про то, как священник освещал ( мне тут справедливо указали на ошибку, конечно же "освящал", но оставляю, ибо описка символичная) ) стриптиз-клуб наверное очень радует многих.

Но, мне кажется, администрация ЖЖ могла бы как-то больше ориентироваться на культурный и образованный слой блоггеров, а не брызгающих слюнями от радости при виде таких роликов маргиналов.

Уважаемая администрация ЖЖ, хочу официально обратиться с вопросом, не кажется ли вам, что главная страница данной социальной сети становится похожей на бульварную газету? И дело не только в антиклерикальных постах, в данном случае я допускаю свою необъективность как православный.

Неужели для того, чтобы поддерживать ЖЖ на плаву, нужно пиарить на главной странице  именно поставщиков "жареного"?

Ведь среди блоггеров существует огромное количество интереснейших людей, писателей, художников, философов,педагогов, музыкантов, путешественников, людей образованных, культурных, старающихся серьёзно говорить о  насущных вопросах общественной и культурной жизни.

Не пора ли развернуть политику ЖЖ лицом к этим людям?

С уважением, Сергей Москальков.

 


  • 1
Ну, во первых он доходчиво аргументирует. Да, он великий энциклопедист, соавтор одной из первых энциклопедий. Подал пример своей жизнью, в отличие от убогих и блаженных "святых".
Про Ломоносова это Вам только так хотелось бы.

Ем. Ярославский еще доходчивее был.
Так какие он свершил научные открытия и жизненные подвиги? По каким причинам его мнение о вере, неверии, христианстве должно меня интересовать (кроме исторической)?

А Ломоносова почитайте.

А по каким причинам людей должно интересовать мнение РПЦшного жулья и религиозных фанатиков, которое здесь отстаивает автор поста?
Молитесь, на здоровье. Хоть лоб расшибите себе.
Но с какой стати Вы лезете во все сферы деятельности общества и требуете к себе особого отношения?
При этом приватизируя нравственность!
Религия основана на лжи и не может быть нравственной по определению.
Церковь это жульнический бизнес.

И я имею право его разоблачать и высмеивать потерпевшую паству всеми доступными средствами.
До свидания.

@И я имею право его разоблачать и высмеивать потерпевшую паству всеми доступными средствами.@
Имеете право отстаивать любое мнение, если оно, конечно, не есть клевета. Это уже область применения закона, к которому церковь не имеет отношения. Ну, и если получается, конечно.

Я просто заметил Вам, что апелляция к авторитету Гольбаха совсем не выглядит так неубиенно, как Вам может показаться. Им и французские революционеры зачитывались, и наши большевички ( "детский сад, штаны на лямках!") Как-то их пример не вдохновляет ни в интеллектуальном плане, ни в моральном.

Автор поста имеет не меньшее право отстаивать свою точку зрения, чем Вы.

Единственное, к чему не могут привыкнуть борцы за свободу, так это к свободе.

"..А по каким причинам людей должно интересовать мнение РПЦшного жулья и религиозных фанатиков"
Вот и не интересуйтесь.)
"..всеми доступными средствами." Жаль, что из доступных средств Вы используете только самые неэффективные.)

"..в отличие от убогих и блаженных "святых"." Никогда ничего не писавших, никогда ничего не переводивших, да и вообще малограмотных.)Сразу видно, что Вы не знаете,кто такие, например, Димитрий Ростовский, Иннокентий Московский, Феофан Затворник, Лука Войно-Ясенецкий....................................

Что полезного для общества они написали (кроме Войно-Ясенецкого)?
"Жития святых"? Эти люди жили за счет паствы, т.е. облапошенных. И писали рекламу для церкви. Науками не занимались. Искусства притесняли. Литературу душили. Образование продвигали только религиозное. Против рабства не выступали. Примером чего они являются?
Мракобесия и жульничества!
Кстати, Вы,наверное библию не внимательно читали, раз кумиров себе создаете. Правда сомнительных.

Вы всё обобщаете, да обобщаете. Да меня всё уличаете.
А доказать, спокойно и взвешенно, так ничего и не можете.)
Пора Вас банить, ( и это фиговый для Вас показатель, ибо в моём блоге за год было забанено буквально два-три человека )ибо не желаете Вы нормально дискутировать, начали с хамства и оскорблений и, к сожалению, продолжаете в том-же духе.

  • 1