January 28th, 2013

Sergey Moskalkov

Это мой пост!

Если бы я умел писать, то написал бы тоже самое! Особенно последние два абзаца.)

Оригинал взят у arguendi в Диалоги в жж
За что люблю ЖЖ, так это за редкие, но зато весьма интересные дискуссии.

Я давно уже призываю к тому, чтобы не обращать никакого внимания на белоленточников, пидарасов, упоротых либералов и прочих воинствующих безбожников. Спорить с сектантами имеет смысл только практикующим врачам, да и то не с целью их переубеждения (сие априори невозможно методами спора, построенного на законах логики), а исключительно для наработки соответствующего опыта. Зачем с ними спорить обычным людям - ума не приложу. Только нервы себе трепать и настроение портить.

Но вообще спорить нужно.
Спорить нужно, ибо в спорах действительно рождается истина. Не Истина, конечно, но вполне себе частная истина по какому-либо частному делу. Главное только знать, с кем спорить.

В свое время дивную формулу спора вывел мой любимый Лев Тихомиров: "Я верю, что два человеческих существа всегда могут найти общую почву в виде правды фактической, нравственности и общечеловеческих интересов. Единственное условие, необходимое при этом, есть добросовестность, искренность, решимость спорить честно".

Только в таких случаях и можно спорить:
а) когда разговор идет о вещах и принципах, к которым неприменимо расхожее "о вкусах не спорят";
б) когда разговор с вашим оппонентом предполагает его добросовестность, искренность и решимость спорить честно.

Все эти условия, понятное дело, совершенно неприменимы к нашим городским сумасшедшим, выступающим в образе хоть белоленточника, хоть защитника нетрадиционного секса. А вот если перед вами пусть и оппонент по политическим и иным взглядам, но при этом человек честный, не стесняющийся признавать своих ошибок и пытающийся рассуждать самостоятельно, без использования расхожих штампов из чужого пропагандистского арсенала, то спор в таком случае уместен более чем.

Collapse )