?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Вопрос к СУПу.
яяяя
moskalkov_opera
 Уважаемые редакторы Живого Журнала, очень прошу Вас откликнуться!

Уже второй день на главной странице LJ.RU висит анонс поста под названием "Осторожно". В этом посте выложено видео, которое показывает, как некие молодые люди вывешивают на улице Екатеринбурга изображение мужчины с распростёртыми руками.
Пальцы мужчины сложены в, так называемый, символ нецензурного "посыла на...".
По некоторым косвенным признакам можно предположить, что авторы видео имели в виду Христа. Тем не менее, ни в видео, ни в комментариях авторов поста нет упоминаний о Нём.

Но, что делаете вы, уважаемые редакторы? Вы, прекрасно зная, что сейчас идёт Светлая Седмица, что все православные (а православных весьма немало среди пользователей ЖЖ) радуются Пасхе, выкладываете анонс данного поста на главной странице уже под другим названием - "Иисус против РПЦ". И добавляете комментарий - в Екатеринбурге такие-то вывесили на улице оскорбительное изображение Иисуса Христа.

Получается, что вы точно знаете о намерениях авторов акции и действуете с ними заодно?
Или вам просто взяли их идею за основу и уже сами развиваете её так, как вам нравится?

В любом случае, размещая анонс поста и присваивая ему своё название, вы сами проводите некую акцию.
Очень бы хотелось знать, для чего? Что вы хотите добиться?
Так же, хотелось бы знать, существует какая-то редакторско-модераторская этика? Позволяет ли она так явно выражать свои пристрастия в искусстве, культуре и религии?

Буду весьма признателен, если кто-то из отвечающих за контент Главной страницы снизойдёт до ответов на мои вопросы.




  • 1
Вы задаёте вопрос людям ненавидящим и Россию и Православие?
==================================
Православие и Россия это одно и то же? До православия у славян никакой культуры не было?

Была. И я даже отчасти соглашусь с Вами, Тимур. Не Православие определило русский характер, русские были таковыми, что лучше всего им подошло именно Православие.

Увы, у русских никто не спрашивал, что бы им лучше подошло. И как насаждалось православие, известно. См. "ПРАВОСЛАВНАЯ ИНКВИЗИЦИЯ В РОССИИ" http://krotov.info/lib_sec/04_g/gre/grekulov.htm

Да что Вы?! Никто не спрашивал? Вы в курсе, что до Владимира уже был огромный процент христиан?
Вы в курсе, что Владимир не мог ничего просто так навязать Киевскому вечу?

На Руси в то время народ поклонялся своим славянским богам, и с какой стати люди вдруг отказались им поклонятся, и сами сожгли свои капища? Или их заставили отказаться силой и капища жгли вовсе не те, кто там молился, а царские опричники и попы?

Ещё раз повторяю, что ко времени Владимира христианство уже имело очень большое распространение в Киеве.
Например, дружина Святослава чуть-ли не на половину состояла из христиан. Естественно, им никто ничего не навязывал, т.к. Святослав сам был язычник.
Приём той или иной религию тем или иным государством это следствие, а не причина распространения.
Вот после уже принятия начинаются перегибы.
Поэтому, кстати, РПЦ очень довольно нынешним уникальным положением отделённости от государства.

Грекулов?!
Бугагагага!
"Хотя кому и кобыла - невеста".(с)

Скажите, Тимур, а как Вы определяете, что Кротову надо доверять больше, чем, например, Махначу?

Потому что православная принудиловка ( и даже казни тех, кто православие не принимал) и использование монастырей как тюрем - это исторический факт. С этим Вы не поспорите.

Такой же факт, что Кротов и, кстати, в какой-то степени Невзоров, раскольник. Т.е., у них есть ЛИЧНЫЕ причины очернять историю Церкви.

Да там дело даже не в Кротове. Человек ссылается на книжку Грекулова, которого даже на Википедии отказываются принимать как достоверный источник.

Сама русская википедия - "достоверный источник" ещё тот. ))
И кстати ссылок на Грекулова и в википедии хватает.

  • 1