?

Log in

No account? Create an account

Сталин и бомба
Sergey Moskalkov
moskalkov_opera
Всем, думаю, знакома фраза "он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой".

Сразу скажу, к Сталину я отношусь с симпатией, а к его времени...  А его время надо ещё изучать и изучать, чтобы давать объективную оценку.

А вот фраза про соху и атомную бомбу мне категорически не нравится. Она сразу роняет в моих глазах тех, кто выступает в защиту Сталина. Становиться обидно, что люди, которые посветили изучению этой сложнейшей эпохи русской истории столько времени и сил и сделали много интересных выводов, вдруг опускаются до примитива, почти бреда.

Произносить фразу про соху и бомбу и пытаться этим что-то доказать, на мой взгляд, это всё-равно, что говорить - в 15 лет у него был рост 170, а в 21 рост 180. Или - он поступил на первых курс, а выпустился после пятого, представляете, после ПЯТОГО!
Да, я понимаю, что мог и не вырасти до 180 сантиметров, мог не закончить институт. Но, наивно же полагать, что Российская Империя, не будь в ней Революции, к 1937 году оставалась бы на том же уровне, что и в 1913!




Просто фото
Sergey Moskalkov
moskalkov_opera


Куда послать, чтобы премию дали?)


Очень простой опрос
жеглов
moskalkov_opera
Не хотите отвечать на этот вопрос, тогда ответьте на этот:))

А кто такой Навальный...на ваш взгляд?

Как разводят на деньги в глобальных компаниях - Sixt
хомяк
moskalkov_opera
Дорогие блогоприятели, помогите советом! Я в марте брал на прокат автомобиль в компании Sixt для того, чтобы доехать из Парижа до Мюнхена.

Сдал машину во-время. Никаких претензий при сдаче мне предъявлено не было.

Вдруг, через несколько месяцев я вижу, что с моей карты пытаются снять несколько сот евро (слава Богу денег на счету почти не было!), а потом получаю от компании письмо по обычной почте, где мне пытаются пришить какие-то повреждения нанесённые автомобилю.
Я ответил по электронке, что не понимаю о чём идёт речь. В ответ получил вот это:

I am in receipt of your message below.
Under our general terms and conditions of rental, upon handover, the vehicle is free from damages except for the damages marked with an asterisk. At the time of conclusion of the Rental Contract the Customer confirms to check the vehicle for any damage prior to the commencement of the rental and will report any damage not recorded to the pick up location or service hot line before leaving the branch. By signing the Rental Contract the Customer accepts the general terms and conditions of rental as part of the rental agreement.
Please be advised that in accordance with our general terms and conditions of rental, the Customer must return the rented car in its initial condition.
We also confirm you that in accordance with the provisions of the French Civil Code, the Customer and any Authorised Driver are liable for the loss and damage caused to the vehicle during the renting period (article 7).
читать дальше, у кого есть терпение...Свернуть )
К письму приложили ещё фото с повреждениями. Утверждают, что это я сдал такую машину. Что с этими гадами теперь делать? И могут ли у меня быть дальнейшие проблемы с арендой авто в Европе?


Благодарные ученики
офигел
moskalkov_opera
Вот, наткнулся.)) Случайно конечно-же.)))

Оригинал взят у katya_fahri в post
Как же это удивительно, когда люди наполняют своим голосом огромный зал - без микрофона, с оркестром, красиво и так, что потом ничего не болит, голос не теряется, даже в солидном возрасте. Значит, правильным местом поют, извлекают звук.

И как же мне повезло, что познакомилась и учусь у moskalkov_opera, который владеет секретами правильного естественного звукоизвлечения. Так что это открывает практически безграничные возможности без срывов организма в пении, творчестве, иного рода самовыражении, просто в речи (что для меня не менее важно и актуально).

В общем доступе есть мастер-класс великого А. Ф. Ведерникова, интеллектуально постигшего принципы естественного пения. Ему за 85, но он в прекрасной физической и вокальной форме. Послушать, даже как он говорит, - как колокол звучит.



Всех сергиев с наступающими именинами!
Sergey Moskalkov
moskalkov_opera
Я приду.

Оригинал взят у
melanyja в Богослужение на Ходынском поле
18 июля в день обретения честных мощей прп. Сергия Радонежского и 26 июля в день собора Архангела Гавриила на месте возрождения Храма преподобного Сергия Радонежского и Храма-часовни Архангела Гавриила на Ходынском поле по адресу: Ходынский бульвар, дом 17, возле поклонного креста состоятся Божественные Литургии (начало в 8-00 утра).
информация на сайте прихода









[reposted post]Жесток ли Ветхий Завет?
arguendi wrote in soborianelj
(перепостил moskalkov_opera)
С подругой своей karlovna сегодня общался на тему жестокостей Ветхого Завета, точнее жестокости Бога Ветхого Завета.

В свое время на данную тему я несколько раз читал у Кураева. Вот, например, отрывок из его книги "Дары и анафема" (глава так и называется: "Жесток ли Ветхий Завет?"). Кстати, именно Кураев лично для меня открыл эту сторону вопроса.

А ниже - аналогия уже из нашего времени.
И обратите внимание, сколь сильно христианство изменило этот мир, раз мы воспринимаем подобное как сущий ад.

Оригинал взят у blizz_ak в Родился белым - считай себя ...мертвым!
Помните одно из взаимоисключающих понятий - белый негр? Даже звучит несколько смешно в обычном представлении представителей этой расы. Однако на деле подобное явление пусть и редко, но встречается.
Обычно альбиносы-детеныши рождаются у животных, но случается подобное и у людей. Ну, а где это еще может происходить, как не в Африке?!
Но одно дело родиться с такой аномалией, а другое дело с ней ...выжить. Именно выжить! О том, как это не просто, смотрите под катом.
Не для слабонервных!!!...Свернуть )


[reposted post]Оправдывал ли Христос гомосексуализм?
De profundis
katya_fahri wrote in soborianelj
(перепостил moskalkov_opera)

Недавно наткнулась на "разгромные" статьи гомофилов о том, что Христос-то (они Его обычно называют не иначе как Иисус), оказывается, ничего не говорил о гомосексуалистах, и значит, делают они вывод, Он не осуждал гомосексуализм и, значит, строят они дальше свои псевдологические цепочки, - разрешал и чуть ли не оправдывал его.

Предупреждая резонные возражения на счет Содома и Гоморры, цитаты из Книги Левит и слов Христа "Я пришел не нарушить закон, но исполнить", они приводят "нелепые", по их мнению, цитаты из Ветхого завета, говоря при этом, вот, Слово Божие вечно и неизменно. Дескать, закон какой-то ущербный.

Да, Божие Слово истинно, однако таковые трактователи Библии не учитывают того, что Библия - это не только вероучительная книга, но и историческая, и социокультурная. В ней присутствуют повеления Бога, касаемые всех аспектов жизни еврейского народа в тот период времени, в который они даны. Даны именно им, тому обществу в тот период времени. Богу нужно было сохранить Свой народ насколько это возможно невредимым до рождения Мессии-Христа. При этом в Книге, наряду с временными заповедями как инструкциями по выживанию, содержатся и вечные и неизменные заповеди, данные всем и навсегда - и этот вечный закон неизменен и истинен.

Христос много о чем другом не говорил, даже не упоминал - не только о содомских грехах. Просто потому, что евреи и сами это знали, что это грех и не пытались выдавать его за норму. Зато Христос обличал другие их недостатки, более актуальные, а обличением гомосексуализма занимались Апостолы среди греков и римлян, которые поступали так.

Означает ли это, что только грекам и римлянам запрещены такие контакты, а всем остальным разрешены? Едва ли. Скорее они запрещены всем, кто имеет такие склонности и намерения, кто делает так или хочет так делать.

Я плохо представляю, чем руководствуются гомосексуалисты, называя себя еще и христианами. Скорее всего, подобной аргументацией: с игнорированием прямых запретов Апостолов (память величайших из которых завтра, к слову) как "лишь" последователей и апеллируя к молчанию Христа об этом и любви.
Но Христос говорил о блудницах: они также Царства небесного не наследуют. Гомосексуалисты же творят свои дела вне брака. Возможно, это одна из причин, почему они стремятся узаконить свои "браки" в обществе и даже венчаться - чтобы их признала Церковь и они не считались блудниками и вошли в якобы соответствие со словами Христа.

Только также слабо представляю, что за "церкви" могут их венчать.


Если бы я был директором Большого театра
офигел
moskalkov_opera
   Вдруг, ни с того ни с сего ( :!), захотелось пофантазировать на тему управления Главным театром страны.
А что? Я никогда особо не критиковал руководство Большого, а теперь, когда Иксанова уже нет, а Урина ещё нельзя называть полноценным директором, можно и помечтать вслух, никого не обижая.)

Итак, чтобы я сделал в первую очередь? Я бы первым делам поехал в Европу. Да, да! Ведь в Европе во всяким дрезденах сейчас работает множество прекрасных русских певцов, которые с удовольствием бы вернулись в Москву, создай им Большой достойные условия.
При тех финансовых возможностях, которыми нынче обладает Большой театр, можно в короткий срок собрать труппу ни чем не уступающую труппе 70-х, 80-х годов (а то и превосходящую).

Не буду сейчас перечислять имена, чтобы никого не обидеть, назову только одного:


Почему его нет в Большом театре?! И таких "почему", уверяю Вас, наберётся на полноценную труппу!

Метки:

[reposted post]А был ли Нептун?
enjinrer wrote in soborianelj
(перепостил moskalkov_opera)
В. А. Филатова, директор МКУ "Морозовский культурно-досуговый центр": "Я когда увидела, что в Интернете творится, глазам не поверила! Конечно, в этом году у нас был другой сценарий Дня молодежи, но мы за 20 лет ни разу не повторились. Не было скачек - фермер поле луком засеял. И Нептуна не делали, потому что в прошлом году Нептуном мой муж был, а в этом году он занят, в спектакле для фестиваля задействован. Но праздник-то прошел достойно и недовольных не было".

http://www.rg.ru/2013/07/09/neptun.html

------------------------------------------------------------------------------


То есть никакого никакого "дня Нептуна" и не было, оказывается - отмечался ("отложено") День Молодежи. В программе которого, да, год назад, там присутствовал Нептун и др. А в этом году персонаж сей и не планировался вовсе.
Далее, что за вопли - Церковь, мол, запретила чего-то там? К властям с просьбой убрать из программы официальных праздников языческие элементы обратились через настоятеля прихожане. Подозреваю, что все они - граждане РФ. Стало быть, на обращение с предложениями властям имеют полное право, не так ли? Дальше - дело властей разбираться с таким обращением и по своему усмотрению либо как-то реагировать на него, либо игнорировать. Причем здесь "нарушение светского характера гос-ва"?

Ну, и пару собственных соображений по поводу "дня Нептуна". Тут, наверное, проблема не в самом Нептуне как таковом, и не в русалках. Вспомните сами по пионерлагерному детству, какой ещё непременный был "атрибут" сего празднества? Правильно - черти. Причем "набирали" нечисть, как правило, массово и из детишек. Я сам помню, как ещё в дошкольном возрасте привез из Геленджика соответствующую песенку про нептунских чертенят. Так что "день Нептуна" был, помимо всего прочего, в какой-то  степени советским Хэллоуином в light-варианте.





В общем, это общественности решать - нужен ли им Нептун с чертями или нет. Если вдруг местные жители станут за это дело горой, напишут письмо со множеством подписей, то уверен - будет им и Нептун, и черти, и кто-угодно ещё.
Но вот лично я не хочу, чтобы мои дети в подобном участвовали.